“堅持（chí）和完善公有製為主體、多種所有製經濟共同發展（zhǎn）的基本經濟製度,必須毫不動搖地鞏固和發（fā）展公有製經濟（jì）,必須毫不動搖地鼓勵、支持和引導非公（gōng）有製經濟發展。”黨的十（shí）六大作出的這一重大決策,是基於對（duì）曆史經驗教訓的深刻總結。鞏固和發展公有製經濟,對於發揮社會主義製度的優越性,增強我國經濟實力、國防（fáng）實力和民族凝聚力,防（fáng）止兩極分（fèn）化（huà）,維護社會公平正義,逐步實現共同富（fù）裕,為社會主（zhǔ）義國家政權的鞏固提供強大物質基礎,促進社會和諧,具有十分重要的意義。
有人認為,公有製經濟與非公有製經濟是（shì）彼此對立的,國（guó）有（yǒu）企業不退出,民營企業就發展（zhǎn）不了。這種觀（guān）點是錯誤的。事實上,當前國（guó）有企（qǐ）業特別是中央企業,大多處於行業的龍頭地位,競爭對手主要是跨國公司;民營企業以中小企業為主,與國有企業形成產（chǎn）業配（pèi）套和優勢互補的格局,絕不是什麽“你退我進”的關係。
也有人過於誇大國有企（qǐ）業的所謂“壟斷（duàn）”問（wèn）題。且不說絕大多（duō）數（shù）國企（qǐ）並不存在壟（lǒng）斷問題,對於少數（shù）國企存（cún）在的行業支配地位,我們毋庸諱言。但我們應認（rèn）識到（dào）,行業支配甚至形（xíng）成一定程度的壟斷是（shì）一種市場（chǎng）現象,與企業的所有製形式沒有必然的聯係。西（xī）方發達國家的市場中,大型企業和跨國公司同樣會形成壟斷。這需要通過市場（chǎng）機製的（de）完善加以解決,也正是我們要在改革（gé）中逐步解決的問題。
考察一個國家所有製結（jié）構是（shì）否優越,關鍵要看（kàn）是不是符合經（jīng）濟社會發展要求,是不是能夠解放和發展社會生產力。改革開放以來的實踐證明,毫不動搖（yáo）地鞏固和發展公有製經濟,毫不動搖地鼓勵、支持和引（yǐn）導非公有製經濟發展,極大地煥發了我國經濟發展（zhǎn）的活力。1978年至2011年,我國的國內生產總值由3645億元增長到471564億元,年均增速不僅（jǐn）明顯高於1953年至1978年間的6.1%,而且高於日本、韓（hán）國經濟起飛階段（duàn）。實踐證明,公有製經濟與（yǔ）非公經濟完全能夠做到共同發展、協調發展。30多年前,我國基本上（shàng）是單一的公有製（zhì）經濟（jì）,國內生產總值（zhí）中公有製所占比重約為99%。如今,在公有製（zhì）經濟（jì）主體地位進一步鞏固的同（tóng）時,非公有製經濟也（yě）已成為社會主義現代化建設的重要推動力量。公有製經濟與非公經濟目標一致,各具優勢,兼具競爭,他們完全能夠在相輔（fǔ）相成中實現共生共（gòng）榮。不管國企還是（shì）民企,都是國家的企業,他們做（zuò）強做優,都是國家的驕傲（ào）。
改革開（kāi）放以來的實踐證明,國（guó）有經濟的（de）壯大（dà）,顯著增強了我（wǒ）國的經濟實力和國際競爭力（lì）,其主導作用和（hé）影響力充分顯現。在戰（zhàn）勝重大自然（rán）災害過程中,在戰勝各種困難過程中,國企（qǐ）都起到了中流砥柱的重（chóng）要（yào）作用。國際金融危機爆發後,我國之所以（yǐ）能夠從容（róng）應對,並率先實現經濟回升向好,受到國際社會廣泛稱讚,一個重要原因就是擁有強大的國有經濟,使政府宏觀調控得以更好地掌（zhǎng）握全局。中國社會科學院去年發布的《企業社會責任藍皮書》指出,2011年國有企（qǐ）業社會責任指數領先於其（qí）他（tā）類型（xíng）企業,且央企責任指數年度（dù）增幅最（zuì）大。這樣的國企不僅不該受到指責,而且應該得到堅定支（zhī）持;公有（yǒu）製經濟不僅不該削弱,而且應該毫（háo）不動搖地鞏固和發展。隻有這樣,中國特色社會主義事（shì）業才（cái）能擁有光輝燦爛的未來。
（本文章摘自2012年（nián）4月（yuè）18日《光（guāng）明日報》）